選挙での権利である票の価値が都会と地方で格差があるのは法律上はたしかに違憲には間違いがないだろうけれど。  

空気の汚れた狭い地域にみんなが自由意志でかたまって住んでいるのが間違いの元よね。  

なるほどね災害にあって古いものが崩壊しいま再建計画を実行しようとしているけれど古い権利関係の整理も各人が既得権を主張するばかりで進んでいないけれど次世代がこれを進めなければならないって表現しているのね。  

これだともしかすると婦人が首相をやったほうがいいかもね。（爆笑！）  

タレントの人気投票選挙だもの人気タレントが来れば扱いも大きくなるでしょ。  

どうせマスコミも自民党政権が復活しなければ元のように利益が上がらなくなるかもだろうしね。  

敗因？タレントの人気投票にしてしまったことや自民党のように議員や官僚の為に業者企業を保護することだけを考えてきたことへの反発だったのに自民党政権と全く同じことをしてきたからでしょ。  

多少は国民の期待したこともやりかけてはいたけれど自民党議員や元自民党  

このメモに書かれていた候補者名と政党名も公表すべきでしょ。  

それと彼らが投票したと思われる１０票はこの候補者の票数から削除すべきかもね。  

同じタレント議員であっても彼女のようにマスコミの話題にのぼり政治活動をしている姿に票が集まったのかもね。  

力不足？ただ自分たちの政策？方向性が十分宣伝できなかったというだけでしょ。  

大きな権益組織の利権執着心には抗えなかったということかもね。  

組織員も保身のためには自分の意見は出せないものね。  

自由な意見を持っていれば組織から排除されるもの。  

過去の政策行動力を見ていれば党員以外からの支持をうけるなんて考えられないしね。  

これでまた検疫復活を狙う業界が自民党に擦り寄っていくかもね。  

当然事業仕分けの骨抜きが工作されるかもね。  

一七八条が存在することさえ知らない人がおおいだろうから投票時間が終わったからってことでネットにカキコしたのでしょうね。  

たとえ時代に即応しない条文であっても現在は有効なのだから従わなければならないのでしょうね。  

でも多分不起訴注意だけで終わりそうにもね  

タレントの知名度だけでは大量得票にはいたらなかったのね。  

盛り上げのためのお飾りでいったい何をしたいのかがわからなかったしね。  

スポ－ツタレントは盛り上げには貢献したのかもね。  

でも税金が無駄になりそうな予感もね。  

この後本人以外のスッタフ、秘書や後援会などの違反が出てくるかもね。  

でも落選者だけではなくて当選者の違反も厳しく追求しなくてはね。  

投票率が50％以下の場合は選挙無効として運動を一週間延長なんてことをすれば成立しない選挙ばかりになるかもね（爆笑！）  

国民のことを真剣に考えて立候補している人が本当にいるのかどうかはわからないけれど立候補している人には当選してほしくないという意思表示の意味でも白紙投票してもいいのではないかしらね。  

この意見ももっともだとは思うけれど都会で有権者に接触しようと思えば数メ－トル移動すれば多数に接触できるけれど地方で同じ人数に接触しようとすれば数キロもしくは数十キロ移動しなければならないということもね。  

それに議会での発言力はこれが逆転するということもね。  

確かにこの非拘束式では以前のように当選させたくない議員が当選する確率は減ったのがいいとは思うけれど今度はタレントの人気投票になったのはどうなのかしらね。  

それに小選挙区と比例との重複り候補は絶対に禁止すべきよね。  

せっかく落選させても比例で復活当選なんて納得できないでしょ。  

頭の挿げ替え即選挙という図式から最初のご祝儀支持率が高すぎただけでしょ。  

自民党はじめ各野党やマスコミが民主政権攻撃を強めているのはやはり事業仕分けをはじめとした権益を取り上げられることに対する反発なのかもね。  

消費税の議論は一番最後でいいのじゃないかしらね。  

蓮舫さんの事業仕分けに大いに期待をしているのだけど利権を失いたくない議員や官僚、業界団体が共同で反対抵抗を繰り広げるだろうから2年や3年では効果は出てこないかもだけど継続して行なっていれば数千万円や数億円くらいなら減ってくるかもね。  

確かにまだまだ税金の無駄使いを洗い出していないのだから増税を実行するのは早過ぎるかもね。  

まずは議員を衆参あわせて200人程度まで削減したり、アメリカ軍の基地維持費の拠出を減らすのが先よね。  

占領軍のために国民の私有財産の土地を提供した上に経費の7割以上も負担って多すぎるよね。  

日本の平和を守っているという名目から0というわけにもいかないだろうけれど  

マスコミへ機密費を支出したのは情報提供者ということを無理に拡大解釈していたのでしょうね。  

実際に命をかけて情報収集をしていたスパイといわれる人に支払われていたのは予算の1％もなかったかもね。  

こんななれ合いが行われているのならばその場所にきちんと公示すべきでしょ。  

花見の場所取りではないけれど半径何メ－トル以内では演説をしてはイケないって取り決めがあるのかしらね  

国が行っている事業の無駄を徹底的になくし、高級官僚と言われる人たちの給与も実質的な仕事量に見合ったものにし、議員の定数もせめて半分に削減などあらゆることをした後であれば増税も仕方はナイトは思うけれどもね。  

過去の無駄に作った道路の負債を隠すために有料