このようなことが続けば取調室に入るときに身体検査をして録音機がないかを調べられるようにうかもね。  

一般の家庭はそれこそすでにギリギリまで電力使用量を減らしているだろうから今以上に節電？をするのは難しいかもね。  

スマートメーターを設置してゲ－ム感覚で使用料を可視化するのは面白いけれどこのメ－タ－設置の費用は誰が負担しどのくらいの経費がかかるのかしらね。  

電力会社にもこれを負担するだけの余裕は無いかもね。  

総務省が従前から違法電波追跡のために数台の受信機を使用して発信源を特定していたけれど  

これだとどの程度の距離まで測定可能なのかしらね。  

不特定周波数での測定も可能なのかしらね。  

携帯電話等の不感地帯検出には威力を発揮できるのかもね。  

今のブ－ムにのった新しい機能ね。  

お遊び感覚で使ってみるのもいいかもね。  

全面可視化と言っても全面公開ではないのだから犯罪者のプライバシ－には差し障りもないでしょ。  

編集がしにくいテ－プ等のアナログ記録の方がいいのだろうけれどね。  

FDデ－タ－更新をしたことを時限爆弾を仕掛けたという本来の意味はこれにあったのかもね。  

取調べの可視化  

報道の自由という名のもとに犯人隠避が行われることに関しては疑問もあるけれどもね。  

取調べの可視化にも関わるけれども犯罪者特定のためや無実を照明するためにはあらゆる資料の公開請求は許されるのではないかしらね。  

証言者などに危害が及ぶ可能性がある時には制限も必要ではあるけれどもね。  

取り調べの可視化も必要なことだけれど国会の審議過程の可視化はもっと早急に必要なのじゃないかしらね。  

国会の本会議ではそれまで料亭などで談合した結果の報告会みたいになってるのじゃないかしらね。  

可視化法案なんてものは以前から議論されてきたものなのにここに来て反対論が吹き出すのは何か裏がありそうね。  

それに確かに捜査の状況は報道メディアに自民党政権時代よりもよく流れて公開をされてはいるね。  

不自然といえば不自然だけどね。  

捜査情報が議員を通じて漏えいされているのか検察関係者が直接報道関係者に流しているのかは不明だけど。  

一部可視化などというごまかしでは警察検察にとって不都合な部分が隠されるだけしょ。  

常習者が演技をして供述が取れなくなるという心配はあるかもね。  

コピ－防止技術もここまできたのね。  

赤外線ライトの照射で可視化ができるのね。  

スパイ映画の見すぎだけど週刊誌の絵の中に秘密文書の印刷なんてね。  

取り調べの全過程を録画・録音するといっても科捜研なんてプロ集団がいるのだからどうにでも加工できるでしょ。