集団接種などの大量に使用するのには時間的にも便利でいいかもね。  

針などの接触部分がないから機器の使い回しがあっても安全？だろうしね。  

確かに感染牛を食べても人間には感染しないのであれば加工後冷凍保存しておいてoff販売されるのならいいかもね。  

冷凍したものを解凍したときにウィルスの活性がどうなるのかと言う事はちょっと問題ではあるけれどもね。  

電話対応でのトリアージも有効だろうし救急車に医師が同乗しての対応出来るシステムも必要なのかもね。  

ウイルスが薬剤耐性を示す遺伝子変異を取得するスピ-ドって驚くほど早いね。  

記録を残していないのではなくて一度も会議をしていなかったのではないの？  

どのように有用な薬であっても必ず副作用はあるものだけど官僚や医薬専門家っていうのはいつも副作用の影響はなかったというコメントしかしないのね。  

直接的な副作用が多発すれば大変ではあるけれど間接的に引き起こされる作用の検証は大切よね。  

でもそのような事例は副作用があったことにはしないのよね。  

接種して感染の可能性を防ぐのか副作用を恐れて接種中止なのか悩むところね。  

ただ体格の違う外人に対してと日本人では副作用の出方が違うかもね。  

これで行くと完全ひきこもりは感染しないかもね（笑）  

九州では初めて？他の地域でも確認されているのかしらね。  

せっかく接種しても耐性菌でも効果はあるの？  

治療薬タミフルに耐性がある変異ウイルス株が広まってきたのかしらね。  

日本でワクチンの供給が順調になった時にはすでに耐性ウィルスだったりしてね。  

世界保健機関（ＷＨＯ）の推奨量をそのまま日本人にあてはめるのも危険だし今頃臨床試験をしても遅いようにもね。  

新型インフルで学級閉鎖や学年閉鎖があれば延期や中止も仕方はないかもだけど授業時間の不足などは土曜などに補充授業を学校の判断で実施できてもいいのじゃないかしらね。  

専門家といわれる人は人と違うことを唱えないと注目されないものね。  

うがいが感染予防に効果が薄いってことはわかることだけどこれって炎症したのどを潤し炎症を軽減させるのが目的だったのじゃないの？  

またマスクは飛沫感染を防ぐというよりも感染者がウィルスの飛沫  

感染の拡大を防ぐためには仕方がないのかもだけど過剰反応だと思えるような部分もね。  

特にないもしていないね。  

無菌室に閉じこもるわけにもいかないだろうしね（笑）  

今頃検査体制を強化して発見しても大半の人はすでに完治してるだろうから  

関東では予防が徹底していたから流行がなかったということにできるものね。  

各自が健康管理に目覚めるきっかけになればいいよね。  

でもこれで感染者が発見された時はどうなるのかしらね。  

未成年者といっても学齢者特に中高校生の年代が一番他との接触機会が多いのと発見される機会も多かったということじゃないのかしらね。  

それ以上の年代は検診機会も少なかったってね。  

新聞が誰から感染したかって言うような犯罪者探しのような記事を掲載する必要性がどこにあるのかしらね。  

これまでの累計感染者数を発表する意味がどこにあるのかしらね。  

過去の感染者が今でも完治していないというのならば少しくらいは意味もあるかもだけど。  

これでは今現在も感染者が４００人以上いるって誤解をしてますますパニックになるかもね。